2023年7月7日下午，由贵州大学人文社科处主办，贵州大学半岛在线承办的贵州大学总第918期“溪山论道·文科讲坛”（2023年第79期）在贵州大学半岛在线104会议室举行。本次讲坛由南京大学半岛在线教授、博士生导师张宗友主讲，主题是“诗意指向与经解立场：朱彝尊《斋中读书》第七首诗析论”。贵州大学半岛在线院长谭德兴担任本次学术讲座主持人，贵州大学半岛在线副书记副院长赵永刚以及半岛在线部分硕士生、本科生参加。
讲座伊始，张宗友教授从解读讲座题目关键词来展开。题目里包含三个主题词：朱彝尊、《斋中读书》、第七首，并从中提取了两个研究的重点内容：诗意指向和经解立场。诗意指向强调的是诗歌的内容，经解立场强调的是诗歌背后的学术立场等。并指出朱彝尊《斋中读书》第七首涉及经学史的诸多内容，值得深入探讨。
讲座中，张宗友教授秉持“因书究人，因人究学”的治学方法，先介绍朱彝尊生平及著述情况。在介绍朱彝尊的过程中，带领同学们一起了解朱彝尊的像章，讲解了“竹垞”“小长芦”“曝书亭”的来历。通过朱彝尊的印章，可以反映出朱彝尊的人生历程。张教授指出《斋中读书》是朱彝尊诗歌中最难解读的组诗之一。《斋中读书》是一组论学诗，是以诗的形式来表达学术见解，故而具有文学创作与学术研究的双重属性。在讲座中，明确指出论学诗的研究难点与研究取径，强调需要考析“本事”，准确把握学术事件，知人论世，因人究学，从学术史、思想史的角度分析作者的写作立场。接着，张教授详细讲解《斋中读书》第七首。他先将此诗划分为三个层次，并回归诗句的“本事”逐句展开讲解。指出第二层（即从“大书王正月”至“知己士当酬”）作为本诗的主体部分，朱彝尊共拈出胡氏《春秋传》三个错误，加以批评，即“夏冠周”“美恶同其辞”“戒黩武”。
讲座最后，张教授对讲座内容做出总结。《斋中读书》第七首作为组诗中最长的一首，专以春秋学为论域。全诗共分三层，第一层论孔子修《春秋》之缘起、历程及其意义；第二层指摘并分析胡安国《春秋传》之谬误；第三层则直称要废除胡《传》，在《春秋》史事之解读上，以《左氏传》为准绳。朱彝尊共拈出胡氏《春秋传》中三个典型问题加以指摘，即“夏冠周”问题、“美恶同其辞”问题以及“戒黩武”的问题。以上三个问题各有其本事，朱彝尊之指摘也各有其理据，而在本事与理据背后，则是朱彝尊的经解立场。其立场首先是学术的，同其春秋学见解与治学宗尚密切相关；其次是政治的，既同其受教经历与人生取径颇有关联，也同其晚年之心境、秉持之正统观念密不可分。
谭德兴院长做点评时认为，在研究过程中要选好题目、讲究方法，尤其是张教授提到的“知人论世”，这是学术研究能够有新发展的重要依据。继而提出学术研究要系统化、专注化，学术研究要集中到一个地方。同时强调中国古典文学的研究要有相应经学史、学术思想史的基础。最后，谭德兴院长高度评价了张教授的讲座，认为张教授的讲授是真正的“标杆课程”，有丰富的学术信息和学术含量，并再次表示对张老师的感谢！赵永刚副院长高度赞同谭院长的观点，认为学术研究应做扎实的功夫。真正的学术是靠时间堆积出来的，且这种学问不会随着时间的推移价值有所缩减，是经得起考验的。
图：刘玉玲 徐真芳|文：李彩彩 夏路
一审：赵永刚
二审：谭德兴
三审：李开学
